picture_297350536

Эт правда

Ну так закапывай ! А не стой с плакатиком

Педофилов на костре сжечь надо

Увы ореинтацию не выбирают!
Это как черты характера... их не выбрать, они уже есть.

Разумеется, лечить. Но суть в том, что он становился педофилом не в один момент, а значит, мог осознавать, что с ним происходит что-то не то, обнаруживая у себя нездоровое и асоциальное влечение. Однако, не побеспокоился о том, чтобы ему оказали помощь специалисты, анонимно хотя бы. Он вынашивал в себе это, пока не прорвало, и он совершил мерзкое преступление, за которое в древности просто убили бы на месте.
Посему, раз он сам взрастил в себе это, то виновен. Так лечить или сажать в тюрьму? А какая разница? Важно что — на всю жизнь он теперь под надзором (должен быть). И максимально по возможности изолирован от общества.

Главное понять самое важное тут: его вина в том, что он запустил в себе болезнь, хотя мог что-то делать...
Также порочная практика в юриспруденции, вернее, в судебных разбирательствах: "я был пьян и не помню что творил". А напиваться кто заставлял? Если тебе так крышу рвет когда пьян...
В аспект выходит "я был пьян", а не "я напился" — ведь когда напивался в сознании был, так же? Никто силком не вливал.

В древности? ещё лет сто двадцать назад, было нормой выводить в свет и отдавать замуж, пятнадцати-шестнадцатилетних девочек. Сегодня полно стран, где и двенадцатилетних отдают замуж. Какую древность ты имеешь ввиду?

Хороший плакат